📉 估算 vs. 實際：看不見的碳風險
隨著 2026 年歐美氣候法規全面收緊，企業的「碳帳本」準確度正面臨前所未有的檢驗。史丹佛大學商學研究所（Stanford GSB）本月發布最新研究，直指目前企業永續報告書中最大的盲點——供應鏈排放（Scope 3）的計算失真。
研究團隊分析了跨國企業的碳揭露數據，發現絕大多數公司為了便利，仍過度依賴「花費基礎（Spend-based method）」的估算模型，也就是直接套用產業平均係數（例如：每花費 1 美元採購 = 排放多少公斤 CO2）來換算碳排。
📊 關鍵發現：改用真實數據，碳排量平均增加 40%
史丹佛研究指出，這種「花費估算法」嚴重掩蓋了真實的環境成本。當研究人員改用供應商提供的「實際製程數據（Activity-based data）」重新核算時，發現企業的範疇三排放量平均被低估了 40% 至 50%。
這意味著，許多企業自以為達成的「減碳目標」，建立在失真的數據基礎上。一旦監管機構（如歐盟 CBAM 或美國 SEC）要求查核實際數據，企業恐將面臨碳排數字瞬間暴增的「校正回歸」風險。
圖片/資料來源: What corporate carbon reports get wrong – and how to fix it | Stanford Report
免責聲明：
1、本協會編譯、刊載於台灣淨零排放協會官網及〈會員雙週報〉電子報之文章本於引介國際環保趨勢及教育目的，不為營利使用。
2、任何一切因使用、改編本協會編譯之文章而招致之法律責任或損失，由使用、改編者自行承擔。
